was ist von diesen Urteilen zu halten ?

http://www.bild.de/BILD/auto/2009/08/radar-blitzer/sind-alle-rechtswidrig.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20090811_2bvr094108.html

was ist von diesen Urteilen zu halten ? ...

Meine Meinung? Nichts!

Ich sehe ja durchaus auch mal Geschwindigkeitsbegrenzungen und denke mir: "Was soll das denn hier? 100 geht doch auch noch locker!"

Aber dennoch sind Regeln in einer Gesellschaft nunmal leider notwendig. Daran kann man sich halten oder eben auch nicht. Und wenn man sich nicht dran hält, dann muss man eben mit dem Resultat leben, wenn man dabei erwischt wird.

Und, nein, ich halte mich selber auch nicht immer an die vorgegebene Geschwindigkeit, sogar meistens nicht. Aber dann muss ich auch nicht jammern, wenn die rote Lampe mal angeht oder mich jemand mit dem silbernen Schweineeimer rauswinkt und mir ein nettes Video meiner Fahrkünste präsentiert.

Und die Richter, die so ein Urteil hin bekommen, die können auch beim DFB arbeiten. :teufel:

Just my 2 cent.

Das Thema wurde ja von Dir, Gernot, schon mal aufgebracht.

http://www.hausstrecke.de/f11-allgemeines/1730-blitzer-rechtswidrig.html

Ist da nochwas hinzuzufügen?

Da kann man mal sehen wie das Gedächtniss im Alter doch nachlässt. :D

Das Thema wurde ja von Dir, Gernot, schon mal aufgebracht.

http://www.hausstrecke.de/f11-allgemeines/1730-blitzer-rechtswidrig.html

Ist da nochwas hinzuzufügen?

Wenn ja, geht´s in dem schon bestehenden Thread weiter. ;)

[closed]